Vivek Ramaswamy se tornou conhecido como o CEO anti-despertado, mas o gestor de fundos que ele co-fundou tem comercializado fundos repletos de ativos favoráveis aos democratas.
Vivek Ramaswamy o CEO anti-despertado que vende fundos com uma pitada democrata
O Strive rapidamente atraiu capital de investidores graças à sua abordagem de marketing única: afirmando que os fundos negociados em bolsa (ETFs) da Strive são “contra o politicamente correto” e “contra o ESG”. Essas afirmações são tão importantes para a marca Ramaswamy que ele recebeu o título de “CEO da Anti-Woke, Inc.” na mídia, mesmo enquanto renunciava ao comando da Strive para concorrer à presidência dos Estados Unidos.
No entanto, a empresa que cofundei, Goods Unite Us, compila e acompanha dados de contribuições políticas corporativas e executivas da Comissão Eleitoral Federal dos EUA – e investigamos os fundos da Strive e descobrimos que eles estão repletos de empresas que apoiam democratas e agendas pró-ESG.
Oito das dez principais participações corporativas no Growth ETF da Strive apoiam esmagadoramente políticos e comitês de ação política democratas. E a maioria das dez principais participações nos três principais fundos da Strive (símbolos: STRV, STXG, STXV) oferece apoio principalmente a políticos e comitês de ação política democratas, em vez de republicanos.
De fato, muitos dos fundos da Strive se assemelham estranhamente aos fundos oferecidos há muitos anos pela BlackRock, State Street e Vanguard.
- DoorDash e Uber Eats removeram a opção de gorjeta ao fazer o pedido...
- O McDonald’s sinaliza o retorno de seus wraps de frango
- A corrida de Kevin McCarthy no Congresso chegará ao fim, encerrando...
No setor financeiro, quando um gestor de fundos cria um fundo quase idêntico a outro fundo de índice de longa data e depois usa marketing para convencer os investidores a pagar uma taxa de administração mais alta, o gestor de fundos é geralmente chamado de “gestor de índice oculto”.
Com base em nossa análise dos fundos da Strive, poderíamos razoavelmente acusar a Strive de ser tanto gestora de índice oculto quanto democratas ocultos.
Para ser justo, a Strive é apenas uma das muitas gestoras de fundos de diferentes posições políticas que fazem afirmações que não são apoiadas pela realidade. Nossa empresa analisou vários ETFs pró-ESG e conservadores e descobrimos que eles muitas vezes estão repletos de empresas que apoiam políticos e comitês de ação política que fazem exatamente o oposto da missão declarada do fundo.
O ETF da National Association for the Advancement of Colored People (símbolo: NACP), por exemplo, inclui a Devon Energy (símbolo: DVN) entre suas participações. No entanto, um dos principais políticos que a Devon Energy e seus executivos sêniores financiaram nos últimos três ciclos eleitorais federais é o congressista republicano Markwayne Mullin. O gestor do fundo da NAACP não respondeu a um pedido de comentário.
Da mesma forma, o American Conservative Values ETF (símbolo: ACVF) inclui a maioria dos dez maiores doadores democratas no Fundo Core de Grande Capitalização Democrata (símbolo: DEMZ) de nossa empresa. Embora ambos os fundos tenham sido lançados em 2020, o DEMZ, como o nome sugere, inclui apenas empresas do S&P 500 que fizeram mais de 75% de suas contribuições políticas para políticos e comitês de ação política democratas nos últimos três ciclos eleitorais federais. Em resposta a essas descobertas, um representante da ACVF disse discordar de nossa metodologia. Mas também estamos trabalhando no lançamento de um fundo republicano com base em dados reais e verificáveis para determinar os valores de cada empresa. Caso contrário, podemos acabar vendendo fundos tingidos de vermelho repletos de empresas que apoiam democratas.
No início deste ano, o Sr. Ramaswamy renunciou ao cargo de presidente da Strive para se dedicar à sua campanha. Desde então, a Strive abandonou a estratégia de marketing “anti-ESG” e “contra o politicamente correto”. Agora, a Strive afirma que seus fundos se concentram na “primazia do acionista”.
Quando entrei em contato com a Strive para perguntar sobre nossas descobertas de que seus fundos estão repletos de empresas democratas, eles responderam que não “promovem seus fundos como ‘contra o politicamente correto’ ou ‘anti-ESG’, mas sim que os fundos da Strive são ‘inequivocamente pró-acionista’”.
Talvez eles realmente tenham mudado seu mantra e tenham tido um despertar – mas eu duvido.
Brian H. Potts é escritor, advogado e co-fundador do Goods Unite Us. As opiniões expressas aqui são dele próprio e não são destinadas como conselho de investimento.
Mais comentários imperdíveis publicados por ANBLE:
- O negócio de entrega de 26 bilhões de dólares da Amazon é conduzido por motoristas exaustos e suados, correndo de porta em porta. Agora estamos em greve
- A flexibilidade baseada em mérito pode ser o futuro do trabalho, já que as ordens de retorno ao escritório fracassam em aumentar a produtividade
- As restrições de exportação da China em minerais críticos estão ameaçando a viabilidade dos fabricantes de veículos elétricos – e os forçando a inovar
- Melinda French Gates: ‘É hora de mudar a face do poder no capital de risco’
As opiniões expressas nos artigos de comentário da ANBLE.com são exclusivamente as opiniões de seus autores e não refletem necessariamente as opiniões e crenças da ANBLE.
