O chatbot ‘rebelde’ da xAI pode divertir Elon Musk e seus fãs, mas é uma maneira estranha de tentar alcançar a segurança da IA.

O chatbot 'rebelde' da xAI pode divertir Elon Musk e seus fãs, mas é uma forma peculiar de buscar a segurança da IA.

O chatbot é chamado de Grok, e xAI diz que é “modelado após O Guia do Mochileiro das Galáxias”, que era uma espécie de enciclopédia nas rádios, novelas e séries de TV de mesmo nome de Douglas Adams. (Um pouco confuso, o termo “grok” – ou seja, entender verdadeiramente algo – vem de um romance de ficção científica diferente, Estranho em Terra Estranha, de Robert Heinlein.)

Já sabíamos que o modelo da xAI seria treinado em X postagens, mas parece que o vínculo entre as duas empresas supostamente separadas será muito mais próximo. Embora também seja um produto independente em algum momento, o Grok começará como um recurso adicional para o nível de assinatura mais alto do X, o Premium+, que custa $16 por mês. Apenas os usuários verificados do X poderão participar do programa de acesso antecipado. O X também fornecerá ao Grok “conhecimento em tempo real do mundo”, o que Musk afirma dar-lhe vantagem sobre seus concorrentes – resultados a serem determinados, dada a quantidade de desinformação no X.

As primeiras capturas de tela das respostas do Grok demonstram que a IA será vulgar se solicitada e pode expressar opiniões fortes sobre bagels. Musk disse que “foi projetado para ter um pouco de humor em suas respostas” e “ama sarcasmo. Eu não faço ideia de quem poderia tê-lo orientado desta forma.” “Por favor, não use se você odeia humor!” pisca xAI com poderosas vibrações de “Você não precisa ser louco para trabalhar aqui, mas ajuda!” Se o Grok te diverte ou não, provavelmente depende de quão engraçado você acha que o próprio Musk é.

Então, para quem é? Certamente, ainda não há nada aqui para usuários comerciais verem. Fãs de Musk podem ser tentados pela perspectiva de conversar com uma IA que lembra seu herói, mas eu ficaria surpreso se o Grok se revelasse o salvador impulsionador de assinaturas do X – existem apenas tantas outras opções de chatbot por aí. O X Premium+ é mais barato do que o ChatGPT Plus, que custa $20 por mês, mas o ChatGPT também tem um nível gratuito popular, e o patrocinador da OpenAI, a Microsoft, também oferece muitos dos recursos de ponta do GPT-4 gratuitamente no Bing Chat.

Segundo relatos, a OpenAI está prestes a tornar possível criar chatbots personalizados e compartilhá-los através de um mercado, o que parece ser uma jogada inteligente de ecossistema que pode ajudar a empresa a se manter à frente no jogo genAI. Assim, as pessoas em breve poderão criar ou comprar outros Snark-o-bot 3000s, se assim desejarem.

A aparência do Grok-1 certamente mostra um ritmo saudável de desenvolvimento na xAI. Do lado técnico, a empresa afirmou em um comunicado que superou o GPT-3.5 da OpenAI, mas ainda ficou atrás do GPT-4. Isso não é ruim, considerando que o Grok teve apenas alguns meses de treinamento, usando menos computação do que a OpenAI aplica em seu modelo – a xAI está buscando alta eficiência e pode alcançá-la.

Mas é estranho ver a xAI demonstrar pela primeira vez seu trabalho de IA segura lançando um chatbot sarcástico com o que a empresa chama de “uma inclinação rebelde”. Claro, os rivais do Grok podem ser irritantemente inócuos e propensos a jogar pelo seguro, mas há uma razão para isso. Mais notícias abaixo.

David Meyer

Gostaria de enviar pensamentos ou sugestões para a série Data Sheet? Deixe uma mensagem aqui.

DESTAQUE

EM NOSSO FEED

“Eu respeito a preocupação existencial. Não estou dizendo que é bobagem e que nunca devemos nos preocupar com isso. Mas, em termos de urgência, estou mais preocupado em melhorar os riscos que estão aqui e agora.”

Pioneira da IA Fei-Fei Li estabelece suas prioridades em relação à segurança da IA, em uma entrevista para o Guardian. A professora de ciência da computação de Stanford tem um novo livro de memórias chamado The Worlds I See.

SE VOCÊ PERDEU

Os problemas de antitruste do Google aumentam com um novo julgamento, este visando sua Play Store, por Associated Press

Startups de robôs veem um mercado enorme na substituição de trabalhadores humanos: ‘Podemos vender milhões de humanóides, talvez bilhões’, por Associated Press

Trecho do livro ‘O Gênio de Israel’: uma economia vibrante e setor de tecnologia com raízes no serviço militar regular, por Dan Senor e Saul Singer

Bilionários do Vale do Silício deixam de comprar terras para sua utopia tecnológica planejada após gastar US$ 800 milhões e iniciar uma guerra legal, por Bloomberg

Elon Musk diz que a IA criará um mundo ‘onde nenhum emprego é necessário’, mas o bilionário da Nvidia Jensen Huang não concorda: ‘Os humanos têm muitas ideias’, por Steve Mollman

A Doritos está oferecendo aos jogadores um software alimentado por IA que cancela os irritantes sons de mastigação, por Steve Mollman

ANTES DE VOCÊ PARTIR

Argumentos contra pagamento. O Verge compilou um guia útil sobre os vários argumentos da Big AI contra o pagamento de taxas de licenciamento pelo material que ela usa para treinar seus modelos – desde a alegação de que isso poderia prejudicar os pequenos desenvolvedores de IA (Microsoft) até argumentos de que o treinamento em material protegido por direitos autorais é uso justo (Adobe) e “apenas uma etapa intermediária… para criar novas saídas” (Anthropic).

Tudo isso vem das respostas das empresas a uma consulta da Copyright Office sobre potenciais novas regras. O meu favorito pessoal é o argumento da Meta, que se resume a “nós não pagaríamos muito aos detentores dos direitos de qualquer maneira, então qual é o sentido?”